imToken和BitKeep钱包对比：安全性vs多功能，新人如何选

导读： 许多才踏入加密领域的友人，在挑选首个钱包时频频于BitKeep和imToken间徘徊犹豫，俩者皆是主流的热门之选，然而侧重点与体验着实存有差异，我会依据自身数年的使用阅历...

许多才踏入加密领域的友人，在挑选首个钱包时频频于BitKeep和imToken间徘徊犹豫，俩者皆是主流的热门之选，然而侧重点与体验着实存有差异，我会依据自身数年的使用阅历，从几个核心维度来为您剖析。

起步更早的imToken，团队较为低调，凭借其开源代码以及多年的安全记录积累了不错的声誉，而安全性乃是钱包的基石。作为后起之秀的BitKeep，功能迭代很快，不过在过去曾发生过安全事件，后续团队加强了风控。就大额资产而言，imToken给人的心理安全感稍强 ；BitKeep则更适宜追求新功能、能接受一定风险的用户。

在对于所支持的资产以及功能的丰富程度方面，这两者之间存在着显著的差异 ，BitKeep的优势体现为，对于新兴公链以及热门“土狗”币的支持极为迅速，其内置的跨链兑换功能以及NFT市场功能强大并且集成度很高 ，imToken却更加偏向于表现得稳健些，对于主流的ETH、BSC等等生态的支持比较完善，其DApp浏览器的体验较为流畅，然而对于新潮项目的跟进相对而言较为谨慎。

接下来讲的是使用体验，imToken的界面设计呈现出简洁且清晰之感，其操作逻辑对于新手而言更为友好，BitKeep的界面存在信息密度高的情况，并且功能入口数量众多，这就需要付出一定程度的学习成本，然而在熟练掌握之后效率会变得很高，两者针对Gas费优化以及交易加速等方面的基础服务都已经达成了颇为不错的状态。

你的主要运用之处是啥？更在意安全稳固还是功能前沿？于评论区欢迎分享你的见解或者碰到的难题。